战略评论 | 应当从战略话语中剔除的三种错误认知
核威慑并非核弹或核门槛本身所自动产生的结果,而是生存能力、可信模糊性、政治意志和威胁可信度等因素共同作用的产物。霍尔木兹海峡作为地缘经济杠杆,无法替代可持续的威慑能力。
核威慑并非核弹或核门槛本身所自动产生的结果,而是生存能力、可信模糊性、政治意志和威胁可信度等因素共同作用的产物。霍尔木兹海峡作为地缘经济杠杆,无法替代可持续的威慑能力。
凯恩斯认为,在战争、制裁或社会悲观情绪加剧的背景下,自由市场机制可能陷入失灵。为维持投资、就业和经济增长,政府应通过投资社会化、信贷引导和资本配置发挥更积极的经济稳定作用。
为提升社会各界对战争与战后时期现实需求的认知,谢里夫大学治理与政策智库(GPTT)国际关系研究组,对中国分析人士围绕“斋月战争”所提出的政策警示进行了整理与传播。
齐泽克认为,伊美冲突不仅是政治与经济层面的对抗,更是两种存在论与两种文明观之间的碰撞。当决策权逐渐交给机器时,真正的问题或许已不再是“谈判”或“外交”,而是“生存”本身。
伊朗人民反对的不是谈判本身,而是“乞求式外交”;“积极抵抗”旨在迫使对手承认伊朗的正当权利,而国家实力和威慑能力则是谈判的重要支撑。
以越南战争为例,探讨政治谎言如何通过扭曲现实影响决策过程,并分析“传统谎言”与“现代自我欺骗”的区别。结合当代政治案例指出,政治欺骗不仅会误导公众认知,也可能削弱真相作为集体行动基础的地位。
随着中国在地区事务中的影响力不断提升,中伊关系正面临新的发展机遇。伊朗可借助中国在外交、经济与地区治理领域的资源优势,推动双边合作提质升级,并进一步拓展自身战略空间。
人工智能正在重塑现代战争形态。从目标识别、作战决策到情报处理,相关技术能力已成为影响战场效率的重要因素,而支撑这些能力运行的区域基础设施同样值得关注。