侯赛因·卡提卜：
一、“核门槛本身就能带来威慑。”
未必如此。缺乏生存能力、可信模糊性、政治意志以及指挥架构支撑的核门槛，与其说能够形成威慑，不如说更容易引发先发制人的压力。
二、“哪怕只有一枚核弹也能形成威慑。”
单独拥有一枚核弹，并不必然意味着具备威慑能力。若缺乏指挥与控制体系、决策链条、储存安全机制、遭受首次打击后的生存能力以及有效的战略沟通能力，其威慑效果并无保证。核弹本身并不等同于威慑，正如其当年对南非而言并未自动构成可靠威慑一样。
三、“霍尔木兹海峡可以替代核威慑。”
霍尔木兹海峡是一种地缘经济杠杆，而非战略威慑的替代品。它能够提高危机成本，增强能源市场的敏感性，并影响相关行为体的经济计算，但无法取代可持续的威慑能力。将霍尔木兹海峡视为战略依托加以依赖，可能不会增强威慑，反而会导致针对伊朗的联盟构建、军事升级以及国际合法性的消耗。
核威慑归根结底并非单纯拥有核弹的结果，而是毁伤能力、生存能力、指挥与控制体系、威胁可信度、政治意志、可预测性以及紧张局势管控能力共同作用的产物。
